Tras la revisión del consejo asesor de contenido de la compañía, se decidió que esta frase podía interpretarse como un «eslogan político y retórico, no como una amenaza creíble».
Tras la revisión del consejo asesor de contenido de la compañía, se decidió que esta frase podía interpretarse como un «eslogan político y retórico, no como una amenaza creíble».